A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Vladimir Fernández Andrade
✓Claimant --·Respondent Graciano Torres Emiar Antonio Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 053 de Instrucción Penal Militar y la Fiscalía 019 Seccional de Cartago, Valle del Cauca, causado por una investigación penal adelantada en contra de unos uniformados del Ejército Nacional, por la presunta comisión del delito de homicidio, en hechos ocurridos en el municipio de El Águila, departamento del Valle del Cauca.
Al analizar el cumplimiento de los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que, en el asunto objeto de decisión, no se cumple con el presupuesto subjetivo para la configuración de un conflicto de tal naturaleza, dado que no se presentó una disputa entre dos autoridades que administran justicia y sean de distintas jurisdicciones.
En efecto, de acuerdo con las pruebas que obran en la investigación, la conducta fue provisionalmente calificada como homicidio.
Sin embargo, atendiendo al contexto en que se produjo, no se enmarca en ese tipo de trasgresiones consideradas como graves violaciones a los derechos humanos, como lo sería una ejecución extrajudicial.
Al ser así, la fiscalía general de la Nación, dentro de sus funciones no jurisdiccionales, no tiene facultades para promover conflictos entre jurisdicciones.
La Sala se declara inhibida para dirimir el aparente conflicto y resuelve remitir el expediente a la Fiscalía 19 Seccional de Cartago, para que proceda con lo de su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para dirimir el conflicto de jurisdicciones entre la Juzgado 53 de Instrucción Penal Militar y la Fiscalía 19 Seccional de Cartago, por las razones expuestas en la presente decisión.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-6869 a la Fiscalía 19 Seccional de Cartago, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
- TERCERO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte, INFORMAR a la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la Jurisdicción Especial para la Paz la presente decisión, para lo que estime pertinente en ejercicio de sus competencias.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.